[block id=”blogads”]
(16 Kişi Beğeniyor) Hindistan’da yüksek kaliteli silikon seks bebeklerini nasıl satın alabilirim? Eve teslim alabilir miyim?
evet. kendime bir tane aldım. Hindistan’ın herhangi bir yerine teslim edecekler. +91 9747 660 616
(20 Kişi Beğeniyor) “Hollandalı eş”in anlamı neden bir halı yastığı veya daha ucuz bir plastik seks bebeği? Bu nereden geldi?
ayrıca yüz veya daha fazla dönümlük alana sahip, bu da nüfusu benim bölgem olan Sex Doll’u küçük yapıyor. Her neyse, buradaki kadınlar evli ya da alınmış olduğu için başka ilişki kurabileceğim kimsem yok. Oldukça yalnız hissederek, kendime arzularımı ve ihtiyaçlarımı karşılayan son teknoloji bir silikon seks bebeği satın aldım. Artık üst düzey seks bebeğimden memnun olduğum için dışarı çıkıp bir sevgili aramama gerek olmadığını hissediyorum, sadece evde kalabilirim.
(76 Kişi Beğeni) Neden bazı insanlar Meghan Markle’ın hiç hamile kalmadığını ve taşıyıcı anne kullandığını düşünüyor?
eghan Markle, altı haftalık bir denemeden sonra başka hiçbir uygun hamilelikten sonra, otuz yedi yaşında zar zor hamile kalabildi. Prenses Eugenie’nin düğününde on iki haftalık olduğunu söylemesine dayanarak, Meghan düğününden altı hafta sonra hamile kalacaktı. Bu gerçekçi değil. Meghan Markle’ın birden fazla kürtaj yaptırdığı ve otuz yedi yaşında uygun bir hamileliği sürdürmesini zorlaştırdığı söyleniyor. Unutmayın, bir anne otuz beş yaşından sonra yaşlı olarak kabul edilir. Üç yıl sonra, otuz beş yaşından sonra, %75’i hala hamile kalmaya çalışıyor olacak. Meghan’ın şansı hiçbir zaman onun lehine olmadı. Meghan gerçekten 1981’de değil de 1977’de doğduysa ve farklılıklar varsa, o zaman temelde %2’lik bir hamile kalma (hatta kalmama) şansı vardı. Meghan, bilinen başarılı hamilelikleri olmadan 40 yaşında olacaktı ve hamile kalmasını zorlaştıracaktı. Meghan’ın hamileliği boyunca, yumruğunun boyutu ve şekli büyük ölçüde değişti. Bazen bir bavulun içindeymiş gibi bir dikdörtgendi ve diğer zamanlarda çok büyük bir yumruya sahipti, ancak hafta boyunca küçüldü. Bebek her hafta büyür ve yetersiz beslenmiş bir anne bile bir hafta içinde daha büyük bir şişlik yaşar. Hamile bir göbek asla küçülmez. Asla. Ve Meghan birçok kez yaptı. Meghan, hamileliğinin sekizinci ayında çömelmiş haldeyken görüntülendi ve göbeği söndü ve ayağa kalkıp göbeği yeniden şişirildiğinde, duyulabilir bir Pop! duyuldu ve ziyaretçileri tarafından fark edildi. Bant üzerindedir. Meghan, bacakları bir arada, yüksek topuklu ayakkabılarla çömeldi ve sekiz aylık hamileyken yardımsız olarak tekrar yükseldi. Bu oldukça büyük bir başarı ve çoğu hamile annenin asla başaramayacağı bir başarı. Sadece hamile olan kadınların gözlemlerini okuyorum. Çevrimiçi. Okuman için hepsi orada. Meghan bir gün göbeği dizlerinin etrafında yürüdü. Üstte göbek yok, yaklaşık 7 aylık hamile bir göbek dizlerinin üzerine çökmüştü. Hamile kadınların rahmi asla dizlerinin üstüne çökmez. Meghan, NYC bebek duşunda büyük bir bebek yumruğu geçirdi, ancak alevi Markus Anderson ile çıktığı gece değil. Düz bir karnı vardı ama bir el çantasıyla saklamaya çalıştı. Göbeği gizlenemezdi, o noktada çok büyüktü. Ama sonra düz gitti. Paparazziler doğumdan önceki haftalarda Frogmore Kulübesi’ni izlerken, Frogmore’da kimse yoktu. Işık yok, aktivite yok, araba yok. Meghan yok. Harry yok. Onlar neredeydi? Meghan, Kraliçe Elizabeth’in OB/GYN’lerini kullanmayı reddetti. Niye ya? Diana terimi olan “gri adamların” özel doğumuna katılmasını istemediğini söyledi. O kadar özeldi ki hiçbir doktor doğum belgesi imzalamazdı. Meghan’ın Mayıs 2022’da bir bebek doğurduğuna dair bir kayıt yok. Bir doktor tarafından onaylandığı ve onaylandığı gibi. Harry ve Meghan, Meghan doğum yaptığında, doğum yaptıktan sonra doğum yaptığını söyleyerek yalan söylediler. Neden zamanlama sorunları? Numara yapmak? Doğum olmadı mı? İnsanların kafasını karıştırmayı mümkün olduğunca karmaşık hale getirmek mi? Hiçbir doktor Meghan’ı serbest bırakmazdı. Anne ve bebek için güvensiz olurdu. o yaşta. Meghan hastaneden ayrıldığında ya da doğum yaptığında yalan söyledi. Ya da insanlar öyle iddia ediyor. Harry ve Meghan “Archie”yi yeni bebeklerini görmeleri için üç fotoğrafçıya ve bir kameramana götürdüklerinde, çocuk uyurken bile tüm yeni doğanların yaptığı gibi hiç hareket etmedi. Kameralar bebeğin iyi bir görüntüsünü alamadı. Çiftin oyuncak bebek kullandığı bildirildi. Bebekler hareket etmez veya ses çıkarmaz. Ve bu bebek bir kez bile hareket etmedi ve hiç ses çıkarmadı. Lindo Kanadı’nın merdivenlerinde Prens George ve aşağıda Archie’nin yakın çekimi…. Prens Louis, yeni doğmuş, aşağıda… Bebek hakkında soru sorulduğunda Harry, iki hafta içinde “Archie”nin çok değiştiğini söyledi. Meghan gaffe’ye baktı ve asla soğukkanlılığını tam olarak geri kazanamadı. Kısa bir süre sonra ayrıldılar. Öyleyse Meghan’ın varsayılan “doğumundan” iki hafta önce doğmuş gerçek bir bebek var mıydı? Prens Phillip, Kraliçe Elizabeth ve Doria’nın sözde photoshoplu görüntüleri neden Buck Sarayı’ndaki rastgele bir koridorda toplandı (sanki Doria orada kendi başına merak ediyormuş gibi!)? Neden gerçek fotoğraflar çekmiyorsunuz? Photoshop’u neden kullanmalı? Bazıları, bu “Archie” yi yaratmak için Meghan’ın yumurtasını ve Harry’nin spermini taşıyan bir vekil olduğunu iddia ediyor. Taşıyıcı, Kuzey Amerika’da değil, Birleşik Krallık’ta yaşıyor. Taşıyıcı, Meghan’ın gerçek bir insan olarak ne kadar kötü olduğunu görünce, bebeğinden vazgeçmeyi reddetti. Birleşik Krallık’ta fetüsü taşıyan kadın yumurta donörü değil annedir. Kraliçe, bir kraliyetten doğan bir bebek hakkında geleneksel ifadeleri kullanmayı reddetmesinin nedeni bu mu? Bu yüzden mi hiçbir imza Meghan’ın dahil olduğu bir canlı doğumu doğrulamadı? “Archie”nin prens olmamasının nedeni bu mu? Çocuk bir vekilden doğduysa, asla prens olamaz. Buna izin verilmez. Durmadan. Farkı gör??? Cambridge bebeğim, yukarı. Sussex bebeğim, alt. Taşıyıcı annenin Down Sendromlu bir bebeği var mıydı? Bu, bazı fotoğrafik kanıtlarla birlikte başkaları tarafından da rapor edildi. Meghan ve Harry bebeği ziyaret edebilir mi? Taşıyıcı anne sanıldığı gibi Birleşik Krallık’ta mı yaşıyor ve Meghan’ın çocuğu olmadığı için o bebeğin çok az resmini görüyoruz? Bildirildiğine göre Meghan ve Harry, Afrika’ya gittiklerinde arkadaşlarının bebeğini oradaki insanlara “Archie”yi göstermek için kullandılar. Afrika’da insanlar “Archie’nin babasını” karşılayan büyük şarkılar söylerlerdi ama Archie’nin annesi hakkında hiçbir şey yolunda gitmezdi. Meghan’ın pankartları öfkeyle yırttığı bildirildi, ancak pankartların hepsinden kurtulmadı. Kamusal alanda çevrimiçi olarak görülebilirler. Niye ya? Taşıyıcı bir hamileliği neden saklıyorsun? Bu, taşıyıcı bir annenin başka bir kadın için çocuk taşımasının faydalarına ışık tutmak için mükemmel bir zaman olabilirdi. Ön taşıyıcı baş aşağı duruyordu. Sadece illüstrasyon amaçlıdır…. Kanada’da, Meghan iki köpeğiyle dışarı çıktığında, ön taşıyıcısından sarkan ve yanlış giyilen bir oyuncak bebeği vardı. Archie o taşıyıcıda olsaydı, uzmanlara göre boğularak ölecekti. Ben sadece okuduklarımı aktarıyorum. Bunlar benim görüşlerim değil. Onlar başka birçok insana aittir. Meghan bir bebek mi kullanıyordu ve neden gerçek bebeği kullanmıyorsunuz? O müsait değil miydi? Archie, Meghan’ın çok ıslak ve sarkık bir bebek bezi olan ve sadece düz beyaz bir tulum giyen çocuğa kitap okurken bir bölümünü bantladığı Mayıs ayından bu yana fotoğraflanmadı. Niye ya? Neden çocuğu giydirip bezini yeni ve daha rahat bir bezle değiştirmiyorsunuz? Neredeyse aynı yaşta bir torunum var ve kuru bezleri seviyor. Meghan anne olsaydı, söz konusu çocuğa daha iyi bakardı ve ona güzel, temiz bir kıyafet yerleştirirdi. Ve taze, kuru bir bebek bezi. Meghan ve bebeğin birbirine çok az bağlı olduğu iddia ediliyor. “Archie” Meghan’ın yüzünü tutmadı, ellerini tutmadı, ona sokulmadı, saçıyla ya da mücevherleriyle oynamadı. Bu bebek ve Meghan arasında hiçbir bağ yok gibiydi. Yine, birçok insandan sadece gözlemler. Mümkün olduğunca çoğunu dahil etmeye çalışıyorum. “Archie” ve Vaftiz fotoğrafları kesinlikle photoshoplu. Açıkça. Gözü olan herkes görebilir. Ama neden? Sadece çocuğu vaftiz edin. Görüntülerin zaman damgası saat on birde. Neredeyse gece yarısı olduğu gibi. Vaftiz fotoğrafları gece çekildi. Niye ya? Gerçek olanlar nerede? Gerçek olanlar var mı? Taşıyıcı anne İngiltere’de yaşıyorsa, Mayıs 2022’nin başından beri hiçbir fotoğrafta “Archie”nin neden görülmediğini açıklıyor. Bu tam beş ay önceydi. Yeni yürümeye başlayan çocuklarını California’da yaşasaydı görürdük ama çocuk olmadığı için Harry, Meghan ve “Archie”nin aile fotoğrafları yok. Çocuğun adının “Archie” bile olmadığı söyleniyor. Meghan, Cambridge’lere (yine) kızmıştı ve Prens George’un takma adı Archie’ydi. Bu nedenle, bir çocuk için garip olan “Archie” adını kullandı ve aslında George’un evcil hayvan adını aldı. Güzel teyze, değil mi? İnsanlar Meghan’ın insanlarla akıl oyunları oynamayı sevdiğini söylediler. Bu bir akıl oyunu olurdu. Meghan’ın yalan söylemeyi sevdiği de iddia ediliyor. Bu koca bir yalan olurdu. “Archi” nerede? Ve neden hiç kimse görülmemiş garip çocuk hakkında konuşmadı? Bazıları, her şeyin Pazar günü Markle v the Mail davasında ortaya çıkacağını iddia ediyor. Olacak mı? Kraliyet ailesi, Archie’ye ve onun doğumuyla ilgili herhangi bir tuhaflığa, Meghan’ın hamileliğine ve ardından bir çocuğun California’da Harry ve Meghan ile yaşadığına dair kanıt eksikliğine ne zaman değinecek? Ama her şey göründüğü gibiyse ortaya çıkaracak hiçbir şeyleri olmaz, değil mi? Meghan ve Harry, üçünün birlikte bir aile fotoğrafını ne zaman çekecekler? Görüyorsunuz, insanların neden “Archie” ve Meghan ve Harry hakkında teorileri olduğuna dair oldukça kapsamlı bir neden listesi var. Hepsini yazmak çok yorucu. Ama bir tartışma noktası daha düşünemiyorum. Bu benim görüşüm değil, çünkü burada birçok teori var. Okuduklarımın bir listesini yapmak istedim, böylece Quora’daki okuyucular, Archie adlı çocukla ilgili olarak kamuya açık alanda neler olduğunu görebilirler. Şimdi görüşlerimi vermeye geri döneceğim o
(88 Kişi Beğeniyor) Bir feminist olarak seks bebekleri hakkında ne düşünüyorsunuz?
‘Seks bebekleri’ veya ‘seks botları’ pornografiye, özellikle de Gerçek Bebek veya ‘aptalca’ pornografiye karşı argümanlara benzer. Böyle bir şeyi deneyimlemek, erkeklerin gerçek kadınlara olan saygısını azaltacak, cinsel şiddette bir artışa ve ilişkilerin ucuzlamasına yol açacaktır. Gerçek hayatta, pornografinin böyle bir şey yaptığını gösterdiğimin farkında olduğum hiçbir meşru akademik araştırma olmadı. Şimdi, kasıtlı olarak çocuklar üzerindeki etkiyi bunun dışında bırakıyorum. çocuk aşk bebek ile anal n hala insan ilişkileri hakkındaki fikirlerini öğreniyor ve geliştiriyor ve yetişkinlerin neredeyse duyarlı olmadığı şekillerde etkilenebilirler. Ben yetişkinlerden bahsediyorum. Yetişkinler, internette tecavüz fantezileri okudukları için birdenbire tecavüzün normal olduğuna karar vermezler. Yetişkinler, bir oyuncak bebek ya da robotla seks yaptıkları için kadınların insan olarak değersiz olduklarına birden bire karar vermeyecekler. Çoğu yetişkin insan, başka biriyle ilişkilerinden seksten daha fazlasını ister. Öyle olmasaydı, hiçbirimizin arkadaşı olmazdı, sadece seks partnerimiz olurdu. Seks bebeklerinin/robotlarının varlığının gerçek insanlarla gerçek insan ilişkileri kurma arzumuzu değiştireceğini düşünmüyorum. Bazı insanlar robotlarıyla yapacakları seksin bir insanla olabilecekleri seksten daha iyi olduğuna karar verse ve bu yüzden insanlarla seks yapmasa bile… Dürüst olmak gerekirse bunun kime zarar vereceği konusunda net değilim. Seks ve cinsel çeşitlilik arayışı, çözdüğünden daha fazla soruna neden olur. Ne de olsa, tüm yetişkin yaşamları boyunca aynı en iyi arkadaşa sahip olan, ancak o zaman içinde on, on iki veya yirmi farklı kız arkadaş/erkek arkadaş/önemli başkaları/seks partneri olan kaç kişi oldu? Sekse bu kadar kafayı takmamış olsaydık, belki de gezegenin çoğu kadın ve erkeğin seks yapmadan arkadaş olamayacağı inancını unutabilirdi. Artık bir kenara koymamızın zamanı geldiğine dair aptalca bir inanç. Bir tür olarak yok olmayacağız. Karşı cinsten bir insanla korunmasız cinsel ilişkiye girmeyi içermeyen birçok üreme yolu vardır. Ve her zaman daha kolay, daha ucuz ve daha güvenilir hale geliyorlar. “Seks bebekleri” ve “seks robotları”ndan, insani bir şekilde yanıt verebilen gerçek androidlere geçiş yaparsak durum değişebilir. Bu noktada, Blade Runner gibi spekülatif bilimkurgu dünyasına giriyoruz ve
(21 Kişi Beğeniyor) Aşk seks bebeğiyle kim romantik bir ilişki geliştirdi?
Bu adam, Bir Oyuncak Bebekle Evli: Neden Bir Adam Sentetik Aşkı Savunuyor Bu oldukça yaygın görünüyor aşk bebek ile anal
Seks bebeğim gerçek karımdan çok daha iyi Bir dakika, bu çok gerçek olmaya başladı. Evli adam haftada dört kez bir oyuncak bebekle seks yaptığını ve onu akşam yemeği randevularına götürdüğünü açıkladı…